![\"\"](\"https:\/\/bqewater.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/B11-WebsiteEN-3.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La gesti\u00f3n del agua en esta mina de n\u00edquel del norte de Quebec implica el funcionamiento de un sistema de tratamiento con cal de lodos de baja densidad (LDS) que utiliza una fosa abierta clausurada como reactor y cuenca de sedimentaci\u00f3n de lodos. La fuente del agua de la mina que se trata es la escorrent\u00eda superficial y el agua recogida en varios pozos abiertos activos y antiguos y en trabajos subterr\u00e1neos. El agua de la mina contiene niveles elevados de n\u00edquel disuelto, de entre 2 y 40 mg\/L, que deben reducirse a < 0,25 mg\/L antes de verterse al pr\u00edstino medio receptor local. Debido al clima extremadamente fr\u00edo del emplazamiento, el tratamiento LDS funciona estacionalmente entre julio y septiembre, lo que proporciona una ventana muy limitada de no m\u00e1s de 80 d\u00edas para el tratamiento y vertido del agua. <\/p>\n
Hist\u00f3ricamente, el proceso de tratamiento funcionaba por lotes en tres pasos secuenciales. En el primer paso, el agua de la mina se bombeaba al pozo hasta el m\u00e1ximo nivel operativo posible mientras se a\u00f1ad\u00eda cal para elevar el pH de todo el pozo a 11,5 y precipitar los s\u00f3lidos de hidr\u00f3xido de n\u00edquel. Esto supuso hacer recircular el agua por el pozo durante varias semanas para garantizar que se dieran las mismas condiciones en toda la mina. En el segundo paso, se detuvo el bombeo de agua y la adici\u00f3n de cal y se dej\u00f3 que los s\u00f3lidos del lodo se asentaran. Por \u00faltimo, en el tercer paso, el sobrenadante de la fosa se bombe\u00f3 a un reactor de adici\u00f3n de \u00e1cido situado en tierra para bajar el pH de 11,5 al rango objetivo de pH 7 a 8, adecuado para su vertido al medio ambiente. Se completaron dos lotes completos durante cada temporada de tratamiento. <\/p>\n
Limitaciones del sistema Nuestra soluci\u00f3n Lo que hicimos El resultado A continuaci\u00f3n se muestra un diagrama comparativo del tratamiento por lotes original y el tratamiento continuo revisado. Pasos futuros Pensamientos de despedida Este proyecto representa un ejemplo de operaci\u00f3n de tratamiento de aguas externalizada, en la que se contrata al proveedor de servicios no s\u00f3lo para que aporte mano de obra, sino tambi\u00e9n experiencia en el sistema y valor a\u00f1adido.<\/p>\n Escrito por La gesti\u00f3n del agua en esta mina de n\u00edquel del norte de Quebec implica el funcionamiento de un sistema de tratamiento con cal de lodos de baja densidad (LDS) que utiliza una fosa abierta clausurada como reactor y cuenca de sedimentaci\u00f3n de lodos. La fuente del agua de la mina que se trata es la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6358,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[107,106,109,108,103],"class_list":["post-10817","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categorizar","tag-funcionamiento-de-la-planta","tag-gestion-del-agua","tag-neutralizacion-de-la-cal","tag-optimizacion-de-la-planta","tag-tratamiento-del-agua"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n<\/strong>La principal preocupaci\u00f3n de este sistema era la limitada capacidad de tratamiento. El volumen de agua tratada y vertida durante la temporada corta era muy inferior al volumen de agua contaminada generado cada a\u00f1o. Esto provocaba una acumulaci\u00f3n gradual de agua sin tratar en el emplazamiento y aumentaba los riesgos asociados al almacenamiento a largo plazo de agua sin tratar en la mina. <\/p>\n
\n<\/strong>En 2016, se pidi\u00f3 a BQE Water que eliminara los cuellos de botella y optimizara el sistema LDS existente para permitir el tratamiento de un mayor volumen de agua en la misma temporada corta, preferiblemente sin necesidad de grandes gastos de capital. En esencia, la mina quer\u00eda aumentar de dos a tres el n\u00famero de lotes que pod\u00edan completarse en una temporada. En respuesta, formulamos una estrategia que eliminaba el tratamiento por lotes convirtiendo el sistema en continuo. Fundamentalmente, la estrategia implicaba completar una evaluaci\u00f3n t\u00e9cnica, seguida de pruebas in situ cuidadosamente planificadas y una estrecha vigilancia durante la primera parte de la temporada de tratamiento, de modo que el nuevo sistema continuo pudiera implantarse r\u00e1pidamente o revertirse r\u00e1pidamente al funcionamiento por lotes en caso necesario. Esto se hizo para minimizar el riesgo de reducir la capacidad de tratamiento durante la temporada de 2016 si el nuevo enfoque propuesto no funcionaba, al tiempo que se permit\u00eda maximizar el beneficio si el enfoque funcionaba. <\/p>\n
\n<\/strong>Utilizando la geograf\u00eda y la batimetr\u00eda de la fosa, establecimos que situando el punto de bombeo de agua con pH elevado a la fosa y el punto de extracci\u00f3n del sobrenadante al reactor de adici\u00f3n de \u00e1cido en lugares estrat\u00e9gicos dentro de la cuenca, deber\u00eda ser posible alcanzar la calidad objetivo del agua efluente sin necesidad de recircular el agua de la fosa. Esta premisa se puso a prueba al inicio de la temporada, cuando se control\u00f3 el perfil de pH y los par\u00e1metros de calidad del agua importantes para el cumplimiento de la normativa medioambiental en toda la fosa inmediatamente despu\u00e9s del inicio de la adici\u00f3n de cal. Comprobamos que, a excepci\u00f3n del pH, todos los dem\u00e1s par\u00e1metros cumpl\u00edan la normativa de vertido en el punto de extracci\u00f3n del sobrenadante. A continuaci\u00f3n se implant\u00f3 el esquema de tratamiento continuo con adici\u00f3n simult\u00e1nea de cal y \u00e1cido, utilizando un riguroso protocolo de Gesti\u00f3n del Cambio para actualizar todos los procedimientos operativos y formar a los operarios en los nuevos procedimientos. <\/p>\n
\n<\/strong>Al implantar un sistema de funcionamiento continuo, la capacidad de tratamiento aument\u00f3 m\u00e1s de un 40% durante la primera temporada y m\u00e1s de un 50% la temporada siguiente, lo que supuso una reducci\u00f3n significativa del inventario total de agua contaminada almacenada en el lugar. Y lo que es m\u00e1s importante, el cambio de sistema no requiri\u00f3 capital alguno. <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/bqewater.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/pit-diagram-2-3-scaled.jpg\")
A pesar del \u00e9xito conseguido, la operaci\u00f3n revel\u00f3 la oportunidad de mejorar a\u00fan m\u00e1s tanto la robustez del funcionamiento continuo como la capacidad global de tratamiento. El sistema de tratamiento continuo est\u00e1 limitado por su exposici\u00f3n a elementos clim\u00e1ticos como los fuertes vientos, el movimiento de los icebergs al derretirse, la lluvia, la escorrent\u00eda superficial y la rotaci\u00f3n de las fosas en primavera. Todos estos factores perturban la sedimentaci\u00f3n de los lodos de cal amorfa y provocan concentraciones elevadas de s\u00f3lidos totales en suspensi\u00f3n y metales totales que superan los l\u00edmites de vertido aplicables en el punto de extracci\u00f3n del sobrenadante. Por ello, se requiere una estrecha vigilancia de la calidad del agua de la fosa y una pausa temporal en el funcionamiento hasta que cambien las condiciones clim\u00e1ticas. <\/p>\n
\n<\/strong>Dado que se prev\u00e9 que el volumen de agua contaminada aumente como consecuencia de la nueva expansi\u00f3n de la mina, el cliente est\u00e1 interesado en mejoras y aumentos continuos de la capacidad de tratamiento del sistema. Bas\u00e1ndonos en los resultados operativos desde 2016, estamos evaluando distintas opciones para minimizar el impacto negativo de los elementos clim\u00e1ticos en el rendimiento del sistema. Adem\u00e1s, estamos ampliando la evaluaci\u00f3n para incluir posibles cambios que minimicen el volumen de lodos residuales generados y depositados en el pozo, ya que es un componente importante de las consideraciones del ciclo de vida. <\/p>\n
\n<\/strong>Lo que nos permiti\u00f3 tener \u00e9xito en este proyecto fue: 1) nuestro profundo conocimiento de la operaci\u00f3n existente, sus limitaciones, la log\u00edstica de gesti\u00f3n y el rendimiento general por haber sido contratados para operar el sistema durante varios a\u00f1os antes de la optimizaci\u00f3n; y 2) nuestra capacidad para evaluar los problemas de forma hol\u00edstica y salirnos de lo convencional. En lugar de centrarnos en ampliar el equipo para permitir el tratamiento de un tercer lote, nos replanteamos el problema y ofrecimos una nueva narrativa de control que aument\u00f3 significativamente el rendimiento de la planta sin ninguna inversi\u00f3n de capital. <\/p>\n
\n<\/em>Alain Consigny, Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"